La course pour les Présidentielles bien que pas encore ouverte officiellement l’est déjà officieusement. A droite comme à gauche, les coups bas entre les potentiels candidats vont bon train. L’américanisation de la campagne présidentielle est indéniable, entre les spots télévisés de Sarkozy, et les débats télévisés entre les candidats du PS, les promesses de réforme poussent à foison.
Il nous reste à espèrer que cela ne soit pas que du vent et des promesses électorales qui ne se réaliseront pas une fois la personne à l’Elysée. Les militants du PS votent aujourd’hui pour choisir leur candidat, mais est ce que les deux autres prétendant renonceront pour autant à se présenter, seul l’avenir nous le dira …
jeudi 16 novembre 2006
Un mannequin brésilien meurt d'anorexie
ne tragique affaire vient relancer le débat sur le poids des mannequins. Une jeune Brésilienne de 21 ans, Ana Carolina Reston Macan, est morte mardi d'anorexie à Sao Paulo, à la veille de son départ pour Paris, où elle devait poser pour des photos de mode. Mesurant 1,74 m pour seulement 40 kilos, Ana Carolina ne s'alimentait plus que de pommes et de tomates. La jeune femme avait été hospitalisée il y a trois semaines pour une infection urinaire, qui s'était transformée en insuffisance rénale, puis en infection généralisée."Elle n'avait aucune résistance, et les médicaments ne faisaient plus d'effet en raison de son extrême faiblesse", a expliqué à la presse Mirthes Reston, la tante d'Ana Carolina
| |
La nouvelle, dont les journaux brésiliens se sont emparés, suscite un vif débat sur la norme de l'extrême maigreur imposée dans le milieu du mannequinat, et sur l'éventuelle instauration d'un "poids minimum" pour pouvoir participer aux défilés. La polémique avait été lancée en septembre dernier, à Madrid, lorsque des modèles trop maigres s'étaient vu refuser le droit de défiler. Il serait temps que les politiques mettent en place des régles strictes dans ce domaine, pour preserver la santé des mannequins mais également des jeunes adolecentes qui veulent être le plus mince possible au mépris de leur santé.
AFP/DENIS SINYAKOV
Un mannequin lors d'un défilé de lingerie à Moscou, le 23 octobre 2006.
mercredi 15 novembre 2006
Vous vous êtes certainement déjà demandé ce que voulait dire, se donner à
100% ?
Et comment font ceux (ou celles ) qui se vantent de se donner à plus de 100% ?
Voici une explication qui peut donner à réfléchir...
Si l'on considère que :
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V VV X Y Z
Vaut :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Alors faisons des comparatifs :
T R A V A I L
20+18+1+22+1+9+12 = 83%
E N G A G E M E N T
5+14+7+1+7+5+13+5+14+20 = 91%
C O M P E T E N C E
3+15+13+16+5+20+5+14+3+5 = 99%
On s'approche du résultat, n'est-pas ?
Alors continuons :
A T T I T U D E
1+20+20+9+20+21+4+5 = 100%
D I S C I P L I N E
4+9+19+3+9+16+12+9+14+5 = 100%
Impressionnant ,non ?
Continuons donc :
V A N T A R D I S E
22+1+14+20+1+18+4+9+19+5 = 113%
Là, on vient de péter le 100% !
Voyons jusqu'où cela peut nous mener...
S U C E R L E B O S S
19+21+3+18+12+5+2+15+19+19 = 133%
La prochaine fois que quelqu'un (e) vous dira :
- Moi, dans mon travail, je me donne à plus de 100% !
Vous saurez...
100% ?
Et comment font ceux (ou celles ) qui se vantent de se donner à plus de 100% ?
Voici une explication qui peut donner à réfléchir...
Si l'on considère que :
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V VV X Y Z
Vaut :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Alors faisons des comparatifs :
T R A V A I L
20+18+1+22+1+9+12 = 83%
E N G A G E M E N T
5+14+7+1+7+5+13+5+14+20 = 91%
C O M P E T E N C E
3+15+13+16+5+20+5+14+3+5 = 99%
On s'approche du résultat, n'est-pas ?
Alors continuons :
A T T I T U D E
1+20+20+9+20+21+4+5 = 100%
D I S C I P L I N E
4+9+19+3+9+16+12+9+14+5 = 100%
Impressionnant ,non ?
Continuons donc :
V A N T A R D I S E
22+1+14+20+1+18+4+9+19+5 = 113%
Là, on vient de péter le 100% !
Voyons jusqu'où cela peut nous mener...
S U C E R L E B O S S
19+21+3+18+12+5+2+15+19+19 = 133%
La prochaine fois que quelqu'un (e) vous dira :
- Moi, dans mon travail, je me donne à plus de 100% !
Vous saurez...
La langue française est assez complexe, de drôles de choses s'y passent !
Très souvent nos expressions sont bien contradictoires...
Essayez donc de comprendre.
A vous de juger !
On remercie un employé quand on n'est pas content de ses services.
On passe des nuits blanches quand on a des idées noires.
Pourquoi dit-on d'un pauvre malheureux ruiné qu'il est dans de beaux draps ?
Pourquoi, lorsque vous dites à quelqu'un : « Je ne partage pas votre avis »,
il peut répondre « Les avis sont partagés » ?
Pourquoi un bruit transpire-t-il avant d'avoir couru ?
Quand un homme se meurt, on dit qu'il s'éteint, et quand il est mort, on l'appelle « feu ».
Pourquoi lave-t-on une injure et essuie-t-on un affront ?
Pourquoi parle-t-on des quatre coins de la terre, puisque la terre est ronde ?
Comment distinguer le locataire du propriétaire lorsque ces deux personnes vous disent à la fois : « Je viens de louer un appartement » ?
Comment peut-on faire pour dormir sur les deux oreilles ?
Pourquoi appelle-t-on coup de grâce le coup qui tue ?
Pourquoi lorsque l'on veut avoir de l'argent devant soi, faut-il en mettre de côté ?
Le pot a des oreilles et nous disons : « sourd comme un pot ».
Pourquoi dit-on : « embarras de voitures » quand il y a trop de voitures,
et « embarras d'argent » quand il n'y a pas assez d'argent ?
Très souvent nos expressions sont bien contradictoires...
Essayez donc de comprendre.
A vous de juger !
On remercie un employé quand on n'est pas content de ses services.
On passe des nuits blanches quand on a des idées noires.
Pourquoi dit-on d'un pauvre malheureux ruiné qu'il est dans de beaux draps ?
Pourquoi, lorsque vous dites à quelqu'un : « Je ne partage pas votre avis »,
il peut répondre « Les avis sont partagés » ?
Pourquoi un bruit transpire-t-il avant d'avoir couru ?
Quand un homme se meurt, on dit qu'il s'éteint, et quand il est mort, on l'appelle « feu ».
Pourquoi lave-t-on une injure et essuie-t-on un affront ?
Pourquoi parle-t-on des quatre coins de la terre, puisque la terre est ronde ?
Comment distinguer le locataire du propriétaire lorsque ces deux personnes vous disent à la fois : « Je viens de louer un appartement » ?
Comment peut-on faire pour dormir sur les deux oreilles ?
Pourquoi appelle-t-on coup de grâce le coup qui tue ?
Pourquoi lorsque l'on veut avoir de l'argent devant soi, faut-il en mettre de côté ?
Le pot a des oreilles et nous disons : « sourd comme un pot ».
Pourquoi dit-on : « embarras de voitures » quand il y a trop de voitures,
et « embarras d'argent » quand il n'y a pas assez d'argent ?
Source Nouvel Obs: "Le Canard Enchaîné publie un extrait d'un document de la DGSE attestant en 1996 un compte ouvert à la Tokyo Sowa Bank. L'Elysée dément.
L 'hebdomadaire Le Canard enchaîné publie partiellement, dans son édition de mercredi 15 novembre, un fac-simile d'une note de la Direction générale des services extérieurs (DGSE, services secrets), datée de novembre 1996, faisant état d'un compte bancaire au Japon au nom de Jacques Chirac.
"L'Elysée oppose un démenti catégorique aux allégations mensongères selon lesquelles le président de la République aurait possédé un compte bancaire au Japon", a réaffirmé mardi soir la présidence.
Cette note a été saisie aux Archives de l'armée dans les cartons du général Philippe Rondot par les juges en charge de l'affaire Clearstream, précise l'hebdomadaire satirique.
300 millions de francs
Selon cette note, un informateur du chef de poste de la DGSE à Tokyo lui a remis des documents sur la Tokyo Sowa Bank, mise en faillite en 2001. "Le montant des sommes versées sur le compte ouvert par Sowa au nom de M.
Chirac serait de soixante-dix oku yens, soit sept milliards de yens, soit environ trois cents millions de francs", lit-on sur ce document partiellement reproduit par Le Canard enchaîné.
Le 10 mai dernier, le journal avait reproduit des extraits de l'audition du général Rondot par les deux magistrats instructeurs dans laquelle il évoquait l'existence de ce compte.
L'Elysée avait alors réagi en assurant que "le président de la République n'a jamais possédé aucun compte à la Sowa Bank", assurant que "ces allégations sont à rattacher à une campagne de calomnies qui avait été lancée à l'encontre du président de la République en 2001 et dont il a été établi qu'elle était sans aucun fondement".
Démentis
Selon l'hebdomadaire, peu après ses "révélations sur le compte de Chirac", le rédacteur de cette note "devait être dépêché dans deux autres ambassades, toujours en Asie, mais sous un autre nom".
Dans un rapport daté de janvier 2002, l'ex-patron de la DGSE, Jean-Claude Cousseran, démis de ses fonctions après la réélection de Jacques Chirac en mai 2002, affirme que cette note a été rédigée "à partir de vagues rumeurs" ayant pour origine "un entrefilet du Shunka Post, un magazine populaire japonais sans aucun crédit", poursuit Le Canard enchaîné.
En mai 2006, le général Rondot assurera dans une interview au Journal du Dimanche que l'histoire de ce compte au Japon est une "non-affaire". "Il n'y a pas de compte de Jacques Chirac au Japon", avait-il dit.
"Jambage"
Dans un livre intitulé "Machinations" (Denoël), à paraître le 16 novembre, les journalistes Karl Laske et Laurent Valdiguié évoquent également cette affaire, en citant la note de la DGSE envoyée de Tokyo le 11 novembre 1996.
Selon Le Canard Enchaîné et l'ouvrage de Karl Laske et Laurent Valdiguié, la "taupe" de la DGSE dont le pseudonyme est "Jambage" a eu accès à des documents internes de la banque japonaise dirigée par Shoichi Osada, un ami de Jacques Chirac."
C'est quand même aberrant que Jacques Chirac puisse obtenir l'impunité pour ses magouilles financières, et démentir sans aucune preuve de telles accusations.
 Jacques Chirac (AP) |
"L'Elysée oppose un démenti catégorique aux allégations mensongères selon lesquelles le président de la République aurait possédé un compte bancaire au Japon", a réaffirmé mardi soir la présidence.
Cette note a été saisie aux Archives de l'armée dans les cartons du général Philippe Rondot par les juges en charge de l'affaire Clearstream, précise l'hebdomadaire satirique.
300 millions de francs
Selon cette note, un informateur du chef de poste de la DGSE à Tokyo lui a remis des documents sur la Tokyo Sowa Bank, mise en faillite en 2001. "Le montant des sommes versées sur le compte ouvert par Sowa au nom de M.
|
Le 10 mai dernier, le journal avait reproduit des extraits de l'audition du général Rondot par les deux magistrats instructeurs dans laquelle il évoquait l'existence de ce compte.
L'Elysée avait alors réagi en assurant que "le président de la République n'a jamais possédé aucun compte à la Sowa Bank", assurant que "ces allégations sont à rattacher à une campagne de calomnies qui avait été lancée à l'encontre du président de la République en 2001 et dont il a été établi qu'elle était sans aucun fondement".
Démentis
Selon l'hebdomadaire, peu après ses "révélations sur le compte de Chirac", le rédacteur de cette note "devait être dépêché dans deux autres ambassades, toujours en Asie, mais sous un autre nom".
Dans un rapport daté de janvier 2002, l'ex-patron de la DGSE, Jean-Claude Cousseran, démis de ses fonctions après la réélection de Jacques Chirac en mai 2002, affirme que cette note a été rédigée "à partir de vagues rumeurs" ayant pour origine "un entrefilet du Shunka Post, un magazine populaire japonais sans aucun crédit", poursuit Le Canard enchaîné.
En mai 2006, le général Rondot assurera dans une interview au Journal du Dimanche que l'histoire de ce compte au Japon est une "non-affaire". "Il n'y a pas de compte de Jacques Chirac au Japon", avait-il dit.
"Jambage"
Dans un livre intitulé "Machinations" (Denoël), à paraître le 16 novembre, les journalistes Karl Laske et Laurent Valdiguié évoquent également cette affaire, en citant la note de la DGSE envoyée de Tokyo le 11 novembre 1996.
Selon Le Canard Enchaîné et l'ouvrage de Karl Laske et Laurent Valdiguié, la "taupe" de la DGSE dont le pseudonyme est "Jambage" a eu accès à des documents internes de la banque japonaise dirigée par Shoichi Osada, un ami de Jacques Chirac."
C'est quand même aberrant que Jacques Chirac puisse obtenir l'impunité pour ses magouilles financières, et démentir sans aucune preuve de telles accusations.
Le Parlement sud-africain a adopté une loi autorisant le mariage homosexuel, une première en Afrique.
C 'est une première en Afrique, où l'homosexualité reste largement taboue: le Parlement sud-africain a adopté mardi une loi autorisant le mariage entre personnes du même sexe.
Le texte, un compromis issu de longs mois de discussions houleuses, a été approuvé par 230 voix pour, 41 contre et trois abstentions malgré les critiques des traditionalistes.
"Lorsque nous avons acquis notre démocratie, nous avons cherché à nous démarquer d'un passé douloureux, en décrétant que plus aucun Sud-Africain ne devait faire l'objet de discriminations sur la base de leur couleur, de leurs croyances et de leur sexe", a déclaré devant le Parlement le ministre de l'Intérieur Nosiviwe Mapisa-Nqakula.
Certains pays européens encore réfractaires au mariage homosexuel devraient prendre exemple sur l'Afrique du Sud, et permettre ainsi une plus grande égalité entre les citoyens, quelque soit leur préfèrence sexuelle. Je trouve que l'Europe devrait montrer l'exemple en traitant de manière égale tous ses citoyens et notemment en légalisant dans toute l'Europe le mariage homosexuel.
 Thabo Mbeki (AP) |
Le texte, un compromis issu de longs mois de discussions houleuses, a été approuvé par 230 voix pour, 41 contre et trois abstentions malgré les critiques des traditionalistes.
"Lorsque nous avons acquis notre démocratie, nous avons cherché à nous démarquer d'un passé douloureux, en décrétant que plus aucun Sud-Africain ne devait faire l'objet de discriminations sur la base de leur couleur, de leurs croyances et de leur sexe", a déclaré devant le Parlement le ministre de l'Intérieur Nosiviwe Mapisa-Nqakula.
Certains pays européens encore réfractaires au mariage homosexuel devraient prendre exemple sur l'Afrique du Sud, et permettre ainsi une plus grande égalité entre les citoyens, quelque soit leur préfèrence sexuelle. Je trouve que l'Europe devrait montrer l'exemple en traitant de manière égale tous ses citoyens et notemment en légalisant dans toute l'Europe le mariage homosexuel.
Sur la route de la vie ...
Bonjour et bienvenue sur mon blog où je parle de l'actualité politique, juridique, artistique, etc. Je publie également mes écrits tels que poèmes, nouvelles, reflexions philosophiques, etc. Il y a aussi une rubrique humour et nouvelles insolites. N'hésitez pas à réagir et à débattre!
Inscription à :
Articles (Atom)
